Människor är bra lustiga.
Jag har alltid lagt märke till små detaljer, så även hos folk och hur de beter sig. Det blir för mig väldigt uppenbart om någon börjar förändra sig i sätt gentemot mig. Jag har också märkt om jag har en relation på något plan med någon som i sin tur har en relation till någon som jag är osams med så har de allra flesta OTROLIGT svårt att hålla sig neutrala!! Även om jag inte snackar om personen jag ogillar så märker jag när den personen gör det om mig och att den jag har en relation med påverkas av snacket.. Folk vill inte "blanda sig" men ändå gör de det? Ta ställning i något som inte är ens sak eller där man hört och bara tänker höra det folk kräker ur sig om den andra.. sååå pga att jag inte snackar om personen och ingen frågar "vad hände egentligen" eller "vad är din version" så blir det så bara. Ja, inte mig emot för folk som inte orkar tänka själv vill jag inte ha i mitt liv oavsett.. Men det är faktiskt lite pinsamt att ta ställning eller ens tycka något när man inget vet.
Detta är inget specifikt för någon typ av människa utan det händer överallt, i alla kön osv. Jag har en vän som precis separerat från sin sambo.. jag vägrar ta ställning och skulle aldrig i livet ta bort sambon på fb tillexempel.. Varför skulle jag? Tja, om jag anser att människan är falsk/trög/otrevlig osv, osv så kan jag göra det, men då handlar det om något mellan mig och den och inte om separationen öht.
Jag upptäckte för ganska länge sedan att facebook är den perfekta grogrunden för sånt här. Jag blev bortplockad som vän av en person pga att jag var vän med dennes ex och personen inte ville bli påmind om sitt ex.. fair enough för personen bemödade sig i vart fall att skicka en förklaring via mail. Men att bara plocka bort någon utan konflikt förstår jag faktiskt inte. :D Eller de som finns kvar men som plötsligt blivit tyst.. innan var det så mycket kommentarer och mail, hjärtan hit och dit och kram högt och lågt osv.. sen blir jag osams med en och plötsligt så blir ett par folk tyst! Hehe! Nu VET jag att just denna specifika person snackar så fantastiskt mycket om allt och alla.. Men att det bara är jag som reflekterat över allt oändligt skitsnack om än den ena, än den andra.. också om någon för att sen plötsligt bli bästisar och göra affärer ihop i gammal god anda är ju lite kul också! Tänka själv var ordet.. ;D
Ja, jag vet inte.. jag personligen tycker det är underhållande och bevisar igen och igen att människor faktiskt är ganska äckliga! Men.. om man nu har en lite djupare relation.. som exempelvis en släkting (blodsligt eller "plastigt") som blir skum då tycker jag faktiskt att det är rätt illa.. för av mina närmare relationer förväntar jag mig mer!! Jag förväntar mig att man kan tänka själv och att man klarar av att vara neutral om två (eller fler) av ens relationer har en konflikt! Åandra sidan så förväntar jag mig också att man absolut inte utnyttjar eller blåser någon som är så nära heller så jag får nog bara utgå ifrån att få tänker som jag!! Hehe!
Tänkvärt, inte sant! :D
Detta är inget specifikt för någon typ av människa utan det händer överallt, i alla kön osv. Jag har en vän som precis separerat från sin sambo.. jag vägrar ta ställning och skulle aldrig i livet ta bort sambon på fb tillexempel.. Varför skulle jag? Tja, om jag anser att människan är falsk/trög/otrevlig osv, osv så kan jag göra det, men då handlar det om något mellan mig och den och inte om separationen öht.
Jag upptäckte för ganska länge sedan att facebook är den perfekta grogrunden för sånt här. Jag blev bortplockad som vän av en person pga att jag var vän med dennes ex och personen inte ville bli påmind om sitt ex.. fair enough för personen bemödade sig i vart fall att skicka en förklaring via mail. Men att bara plocka bort någon utan konflikt förstår jag faktiskt inte. :D Eller de som finns kvar men som plötsligt blivit tyst.. innan var det så mycket kommentarer och mail, hjärtan hit och dit och kram högt och lågt osv.. sen blir jag osams med en och plötsligt så blir ett par folk tyst! Hehe! Nu VET jag att just denna specifika person snackar så fantastiskt mycket om allt och alla.. Men att det bara är jag som reflekterat över allt oändligt skitsnack om än den ena, än den andra.. också om någon för att sen plötsligt bli bästisar och göra affärer ihop i gammal god anda är ju lite kul också! Tänka själv var ordet.. ;D
Ja, jag vet inte.. jag personligen tycker det är underhållande och bevisar igen och igen att människor faktiskt är ganska äckliga! Men.. om man nu har en lite djupare relation.. som exempelvis en släkting (blodsligt eller "plastigt") som blir skum då tycker jag faktiskt att det är rätt illa.. för av mina närmare relationer förväntar jag mig mer!! Jag förväntar mig att man kan tänka själv och att man klarar av att vara neutral om två (eller fler) av ens relationer har en konflikt! Åandra sidan så förväntar jag mig också att man absolut inte utnyttjar eller blåser någon som är så nära heller så jag får nog bara utgå ifrån att få tänker som jag!! Hehe!
Tänkvärt, inte sant! :D
Case Closed.
Myyyyymer...
Så kallade jag honom min lilla Ymer. Han var vår första Dogo Canario. Nu finns det dom som hänger upp sig på att jag skriver att han var en DC. Men han VAR en DC, han var uppfödd av en DC-uppfödare, reggad i SKK och hade Dogo Canario papper, de har jag kvar ifall det nu är någon som vill diskutera detta vidare! Han var ingen perfekt eller rastypisk DC men han var vår alldeles egna underbara hund. Han var en väldigt vacker hund och ännu idag hade jag alla gånger hellre en hund som såg ut som Ymer än en som är en DC men som ser ut som en Bayersk Viltspårshund! Ymer hade fel och brister.. oh, ja!! Men i mina ögon så hade han så otroligt mycket mer positivt. Tyvärr var de negativa sidorna så grova och förödande att vi inte kunde bortse från dom. Jag vill ändå minnas honom som den han var till allra största del av sitt liv. Som en goseklump på 60 kg med ett hjärta av guld och en kärlek för oss stark nog så han utan tvekan offrat sitt liv för oss. En stor best som adopterade våra barn som sina egna, som lät dom klättra på honom, som läste av ens sinnestämning omedelbums, som sällan slickade på någonting så OM man fick en puss så var den speciell på alla sätt. Han älskade valpar. Han ansåg sig vara en knähund och älskade närhet. Han sov på ryggen med alla 4 tassar rakt upp. Han var förarvek och aldrig någon problemhund här hemma med oss, sin familj... Sedan var han också en annan hund. Den delen varken vill eller kommer jag gå in på. Av den anledningen att det finns sjuka människor som gottar sig i andras sorg och smärta. Empatilösa människor.. Visst!! Jag skiter HÖGAKTNINGSFULLT i vad folk tycker om mig eller att det finns de som mår bra för att JAG har sorg. Men empati för Ymer, hunden som inte gjorde något för att förtjäna detta?!? Eller Ymers andra ägare, Peter, Hugo, Freya och Edda. Freya går fortfarande runt här hemma och säger hans namn och letar efter honom. Min sorg kommer med tiden bli lättare och jag kommer att kunna leva med den, men han fick sätta sitt liv till.. och det sitter det faktiskt folk och gottar sig i?!?! Folk som själva håller på med denna rasen på ett eller annat sätt. Som själva fått avliva hundar i sitt liv och vet hur detta känns. Friskt va?
Jag vet att snacket går om detta och det är bara jag och mina nära som VET ALLT om allt som det handlar om! Sedan finns det också folk som TROR att de vet något. De flesta har inte ens träffa Ymer en enda gång och ett fåtal har träffat Ymer en gång. Det är Anna och Anders som är de som träffat Ymer flest gånger (3 gånger). Jag har redan hört massor av de versioner och teorier som florerar och den ena är ju fan värre än den andra!! Så sitter folk och klagar om djungeltelegrafer och telefonkedjor??? Tillåt mig småle!! Det finns två (vad jag vet) anledningar som gör att endel folk mår bra av att min hund blev en "ostabil, aggressiv, manbiter" Den första är att JAG var ägare till Ymer, jag som tycker man ska tänka på hundarna och valpköparna i första hand när man avlar och INTE pengar. Av den anledningen så kallas jag OSERIÖS och ingen rasentusiast?!?!?! Den andra delen till skadeglädjen är VEM som var uppfödare till Ymer. Jag tänker INTE lägga in något försvarstal för uppfödaren som jag tycker har gjort sina fel i det hela... MEN till skillnad mot endel så ser jag till att försöka vara BÄTTRE än de jag tycker är dålig på något vis.. inte VÄRRE!!
Jag skrev på Facebook för någon dag sedan:
"Fördelen folk UTAN samvete har är att de kan handla ENBART utifrån vad deras ego säger och inte utifrån vad som är det bästa ur alla perspektiv.. nackdelen med det hela är när detta inkluderar LEVANDE VARELSER. Så blir det väl när man slipper stå för konsekvenserna också."
Om man nu är väldigt paranoid och tror att jag, som inte ens är aktiv på något DC-forum längre eller inte ens har en DC mer bara har DC-miljön i tanken så kan man förstås lätt tro att jag pekar med min superlånga pekpinne som räcker över heeeela världen på något av allt omoraliskt som sker i DC-miljön ELLER så kanske jag faktiskt skrev om något annat... (kanske inte ens hundrelaterat) och det hade man fått med sig med ett enkelt "Vadå, vad menar du?" Meeen i stället så skriver någon svar/pik indirekt till mig med (bara minuter efter jag själv skrivit) något i stil med "Jag trodde BARN var levande varelser med..." (Jag såg det skrivas, men jag förstod inte först att det var riktat mot mig förrens spydigheterna över instabila, aggressiva, manbiters tillsammans med barn kom.) Så sitter en annan person som inte ens har andrahandsinfo om vår instabila manbiter och lägger sig i också!! Den ena har förvisso träffat Ymer en gång men den andra har inte ens träffat Ymer!! Men ja, visst är det så, barn ÄR levande varelser!!! Det finns ju dom som tycker att barn är bättre än hundar då man faktiskt kan säga till sitt barn att man går till jobbet och man därmed slipper att de demolerar lägenheten. :S
Och när en person som skriver det mesta (framförallt otrevligheter) "mellan raderna" och antar att alla andra (tja, i allafall att JAG) hela tiden gör på samma sätt, samt att man då också bara skriver om denne och dennes "vännina".. ja då börjar snacket på FB i den vanliga übermogna stämningen. "Tacka vet jag aggressiva, instabila, manbiters tillsammans med barn" etc, etc. Det var då jag förstod att skrivandet mellan raderna var riktat mot oss.. eller mig rättare sagt, jag som är så jävla illa omtyckta för att jag vill att rasen ska utvecklas framåt och sunt och inte med en massa bassets-looks och oröntgat, sjuka och mentalt instabila hundar eller som på ett eller annat sätt inte ens håller rasstandarden etc, etc. När har jag sagt att Ymer ska/skulle gå i avel?? För OM jag har det så kan jag förstå hatet mot honom en aning bättre. Jag har i allafall haft vett att förstå att mina känslor för min hund knappast gör honom avelsduglig utan att det krävs mer än att man själv anser att hunden är det bästa som finns... Vilket man också bör känna för sin hund oavsett om den är avelsduglig eller ej.
Förvisso vet väl personen i fråga vad denne snackar om angående "Tacka vet jag aggressiva, instabila, manbiters tillsammans med barn" då denne själv äger (ägde) en hund som vad jag förstått HÖLL på att klippa en unge och som jag förstår det så lever hunden i fråga fortfarande. Men!! Vad är då egentligen skillnaden mellan en hund som försöker och lyckas hugga någon och en som försöker men inte lyckas???? I mitt tycke så är båda då i sånt fall instabila, aggressiva, manbiters. Så att sitta och slå sig på bröstet på FB om att om man själv hade en hund som gjorde så skulle den hunden omedelbart få en enkel biljett till hundhimlen är bara pinsamt!
Sen hur man som etablerad kennelinnehavare kan haka på sånt är förvånande för mig (kanske inte egentligen då detta verkar vara av ytterst personlig natur.. allt för att "sätta dit mig" på något sätt). Att bedriva uppfödning och inneha en kennel är precis som att driva ett företag... Då vill man väl inte förknippas med en massa oseriöst fjortis trams? Jag skulle inte det i allafall. Sedan finns det ju dom som verkar oförmögna att leva och njuta av livet utan en massa gottigt skitsnack och ryktesspridning oavsett om man är etablerad uppfödare som representerar sin kennel eller blivande uppfödare.
Jag fick höra från en person att en hanne som var importerad hit till Sverige inte var såld som avelshanne utan sällskapshund. När jag tog kontakt med ägaren till hunden för att höra om det var så, så får jag veta att denna info inte stämmer och ägaren blev ju såklart inte glad att någon sprider sådana rykten om hans hund. Men denna info verkar det som att man inte vågar skriva någonstans utan det snackas det om i sk telefonkedjor (som man vanligen bespottar om det inte är en själv som sitter i luren) och jag antar att varför man inte skriver sånt är för att det är osanning rakt igenom och folk verkar ha svårt att ens stå för sina faktiska åsikter.
Personangrepp kallas det så fort man öppet på ett forum ifrågasätter något hos "fel" person. Folk blir vansinniga och ringer runt, alternativt sitter på msn och skriver till alla som orkar lyssna och uttrycker sitt hat gentemot mig. Jag "har inte alla getter hemma" osv. Sedan att man säljer valpar på avbetalning till en person som man innan snackade skit om och sitter och försöker sprätta mig på näsan med att man har SÅÅÅ bra kontakt med alla sina valpköpare och så vidare för att någon månad senare hänga ut en av sina valpköpare på ett forum för att valpköparen lämnat sin hund hos vetten för att valpköparen inte hade råd att lösa ut hunden. Då hänger man ut denne person istället för att polisanmäla personen, ge fan i att skriva över hunden innan hela betalningen är slutförd och kontakta andra uppfödare och varna dom. Nej, så gör man inte utan ALLA som är inne på forumet ska läsa om denna person som man nyss hade såååå bra kontakt med. Även folk som inte ens äger en DC. Men då går det bra med vad jag anser är direkta personangrepp och allmän uthängning, vilket jag inte anser att ifrågasättande är.
En annan person hade problem med sin uppfödare och skrev på forumet om alla hemskheter som hon upplevt, ja då ska man varna allt och alla för denna kennel.. snacka om att vara selektiv. Sedan sitter man som medlem på alla DC-forum som finns men det som man själv representerar och som de flesta hittar till, där ska man vara saklig och se till att bete sig bra på medan man på andra forum beter sig illa och skriver otrevliga saker och smutskastar andra som inte tycker och tänker som en själv?
Tack!! för att ni är så bekymrade över vår hund tillsammans med barn.. dvs våra egna barn. För de barnen är de enda barnen som han var i närheten av efter att han visat den aggressiva, instabila, manbiter sida av sig själv. Han kunde även reagera på när folk stirrade på honom, men det har han levande halvsyskon som också gör. Men det är väl som vanligt, människan bakom hunden är den som spelar roll och den som avgör om hunden är bra eller ej. >:)
Ymer blev i allafall inte uppfostrad med stryk med pet-flaskor och jag tror definitivt att sådan typ av uppfostran kan sätta en negativ prägel på en hund så det finns kanske hundar där ute som blivit aggressiva, instabila, manbiters pga stryk som uppfostran. Att "aga" en DC är inte det smartaste man kan göra då det är en typ av hund som lika gärna kan försvara sig och vända sig emot den som gör det. Vore jag uppfödare skulle jag aldrig i helvetet sälja en hund till en sådan människa.
Inte heller pissade eller sket Ymer inne i vuxen ålder och det gör inte Kabbi heller!!! Det är ju i och försig ganska naturligt. och OM någon av dom skulle göra det så skulle min första tanke vara att något var galet, kanske att vem det nu skulle varit av dom var sjuk, eller att jag brister någonstans i mitt hundägande. Jag skulle i allafall inte förneka det för mig själv och alla andra.
Mentaliteten snackas det om så mycket, det, förutom utställningsresultat är det som verkar vara viktigast.. men bryr man sig egentligen om det när man inte ens ser sina avelshundar för vad de är? Och förresten... är det verkligen konstigt att man anser att det är en dålig parning på en hund som har dåliga höfter och dåliga armbågar med endast 4 levande individer av kullen av totalt 11 vid tre års ålder? Av de 4 som lever så är ingen friröntgad, det finns en hel del sjukdommar i kullen och en av de första som blev avlivad var endast 8 månader och det finns papper som styrker att det den hunden hade (och blev avlivad pga) var genetiskt. På vilket sätt är det bra avel som gynnar rasen?? Ja, man får då åtminstone tycka att det är en dålig parning, det finns inget olagligt i det!! Det är heller ingen hemlighet att jag tycker så och till skillnad från många så har jag inte "mognat" och ändrat alla åsikter. Detta tyckte jag även när en annan ur den kullen användes i avel och jag tycker det fortfarande!! Förmodligen kommer jag aldrig ändra min åsikt om det heller. Vi var på den tiden en hel del som inte tyckte det var klokt att göra en sådan parning.. men en del "mognade" och ändrade åsikt. Men hade jag nu "mognat" och ändrat åsikt så hade jag ju lika gärna kunnat ta en massa valpar på Ymer. Men på vilket sätt hade en sådan parning gynnat rasen???? Nä, det hade gynnat mitt ego och plånbok, men jag har ett samvete så jag hade inte kunnat leva med att sälja såna hundar vidare till folk och låta de gå igenom samma sak som jag fått göra... Dvs avliva en hund alldeles för tidigt. Visst, det finns inga garantier, men skulle jag avla så skulle jag definitivt velat skapa de allra bästa förutsättningarna för de valparna och veta att om något gick fel att det inte var mitt ego och att jag inte sett kritiskt nog på min avelsdjur som gjorde att valpköpare måstat avliva sina hundar. Varför ska man lämna en massa saker till slumpen och sedan gömma sig bakom "det finns inga garantier"??? Jag kan köpa att man avlar på en C-höft exempelvis men då ska det finnas mycket annat som väger upp den C-höften och inte en förälder med C-höft och syskon till föräldern med en massa annnat skit i bagaget. Åsikter har alltid varit välkomna i DC-miljön så länge de är gynnande för en själv. Kritik och ifrågasättande är det få som fixar.
En uppfödare (annan ras) sa såhär till mig: Jag har inte blivit uppfödare för att vara medioker, jag vill ge familjer en frisk, arbetsglad och trevlig valp. Börjar man sänka kraven för sin avel så har man inte längre ett syfte med den.
Det är precis så som jag tycker att man bör tänka. Man ska väl försöka vara bäst på alla punkter?
Jag älskar folk som slår sig på bröstet om hur de minsann står för allt de tycker och tänker och skriver och att man påstår sig vara brutalt ärlig, samt avskyr konflikter som inte sker face to face och sen gör man precis tvärt emot på alla punkter!! Det ska suddas och klippas och klistras och bortförklaras med de mest lama förklaringar hela tiden. Att man i ilska börjar en natt att radera ALLA sina ca 2000 inlägg i omgångar på ett forum som man själv är Admin för och döper om sig till FTW i sitt nick samt "tar bort sig" på andra web-sidor och sedan går ut på sitt forum med att man "råkat" trycka på delete och alla ens inlägg försvann.. Det är inte min syn på att stå för allt man tycker och tänker och gör. Det är då heller inte att vara 110% ärlig vad jag tycker.
Sedan fick jag höra av en ägare till ett av Ymers halvsyskon att denne hade fått ett mail av en då blivande uppfödare och som idag är uppfödare där denne uppfödare skriver att h*n tycker att ägaren är dum i huvudet som köpt en hund som inte följer rasstandarden och att h*n anser att ägaren borde avliva sin hund!?!?!?!?!?!?! Hur sjuk i huvudet är man om man sitter och skickar sådanan elaka, sjuka mail till en valpköpare? VAD har valpköparen med uppfödarens avel att göra?? Valpköparen kanske har köpt sin hund som sällskapshund för faktum är att alla ÄR inte inriktade på utställning och avel!! Om man nu har problem med att hundarna inte följer rasstandarden så hör man väl för sjutton av sig till ansvarig uppfödare med sådanan åsikter!!! Detta är verkligen ett tecken på hur fega folk är! Stör man sig på uppfödaren så pass att man känner att man måste skicka ett mail med sina åsikter då gör man det till uppfödaren inte valpköparen som inte har något med hur hunden är avlad att göra. Denne valpköpare hade inte ens kontakt med personen som skickade mailet.. denne valpköpare hade inte ens bett om mailskrivarens åsikter!!! Sådana människor betackar jag mig för! Jag vet att många som läser min blogg ser på hunden på samma sätt som jag gör och i slutändan så är det inte utställningsrosetter och utställningsresultat som räknas högst, vem blir glad av en massa utställningsrosetter som ens hund vunnit när urnan med hundens aska i står brevid??
Så kallade jag honom min lilla Ymer. Han var vår första Dogo Canario. Nu finns det dom som hänger upp sig på att jag skriver att han var en DC. Men han VAR en DC, han var uppfödd av en DC-uppfödare, reggad i SKK och hade Dogo Canario papper, de har jag kvar ifall det nu är någon som vill diskutera detta vidare! Han var ingen perfekt eller rastypisk DC men han var vår alldeles egna underbara hund. Han var en väldigt vacker hund och ännu idag hade jag alla gånger hellre en hund som såg ut som Ymer än en som är en DC men som ser ut som en Bayersk Viltspårshund! Ymer hade fel och brister.. oh, ja!! Men i mina ögon så hade han så otroligt mycket mer positivt. Tyvärr var de negativa sidorna så grova och förödande att vi inte kunde bortse från dom. Jag vill ändå minnas honom som den han var till allra största del av sitt liv. Som en goseklump på 60 kg med ett hjärta av guld och en kärlek för oss stark nog så han utan tvekan offrat sitt liv för oss. En stor best som adopterade våra barn som sina egna, som lät dom klättra på honom, som läste av ens sinnestämning omedelbums, som sällan slickade på någonting så OM man fick en puss så var den speciell på alla sätt. Han älskade valpar. Han ansåg sig vara en knähund och älskade närhet. Han sov på ryggen med alla 4 tassar rakt upp. Han var förarvek och aldrig någon problemhund här hemma med oss, sin familj... Sedan var han också en annan hund. Den delen varken vill eller kommer jag gå in på. Av den anledningen att det finns sjuka människor som gottar sig i andras sorg och smärta. Empatilösa människor.. Visst!! Jag skiter HÖGAKTNINGSFULLT i vad folk tycker om mig eller att det finns de som mår bra för att JAG har sorg. Men empati för Ymer, hunden som inte gjorde något för att förtjäna detta?!? Eller Ymers andra ägare, Peter, Hugo, Freya och Edda. Freya går fortfarande runt här hemma och säger hans namn och letar efter honom. Min sorg kommer med tiden bli lättare och jag kommer att kunna leva med den, men han fick sätta sitt liv till.. och det sitter det faktiskt folk och gottar sig i?!?! Folk som själva håller på med denna rasen på ett eller annat sätt. Som själva fått avliva hundar i sitt liv och vet hur detta känns. Friskt va?
Jag vet att snacket går om detta och det är bara jag och mina nära som VET ALLT om allt som det handlar om! Sedan finns det också folk som TROR att de vet något. De flesta har inte ens träffa Ymer en enda gång och ett fåtal har träffat Ymer en gång. Det är Anna och Anders som är de som träffat Ymer flest gånger (3 gånger). Jag har redan hört massor av de versioner och teorier som florerar och den ena är ju fan värre än den andra!! Så sitter folk och klagar om djungeltelegrafer och telefonkedjor??? Tillåt mig småle!! Det finns två (vad jag vet) anledningar som gör att endel folk mår bra av att min hund blev en "ostabil, aggressiv, manbiter" Den första är att JAG var ägare till Ymer, jag som tycker man ska tänka på hundarna och valpköparna i första hand när man avlar och INTE pengar. Av den anledningen så kallas jag OSERIÖS och ingen rasentusiast?!?!?! Den andra delen till skadeglädjen är VEM som var uppfödare till Ymer. Jag tänker INTE lägga in något försvarstal för uppfödaren som jag tycker har gjort sina fel i det hela... MEN till skillnad mot endel så ser jag till att försöka vara BÄTTRE än de jag tycker är dålig på något vis.. inte VÄRRE!!
Jag skrev på Facebook för någon dag sedan:
"Fördelen folk UTAN samvete har är att de kan handla ENBART utifrån vad deras ego säger och inte utifrån vad som är det bästa ur alla perspektiv.. nackdelen med det hela är när detta inkluderar LEVANDE VARELSER. Så blir det väl när man slipper stå för konsekvenserna också."
Om man nu är väldigt paranoid och tror att jag, som inte ens är aktiv på något DC-forum längre eller inte ens har en DC mer bara har DC-miljön i tanken så kan man förstås lätt tro att jag pekar med min superlånga pekpinne som räcker över heeeela världen på något av allt omoraliskt som sker i DC-miljön ELLER så kanske jag faktiskt skrev om något annat... (kanske inte ens hundrelaterat) och det hade man fått med sig med ett enkelt "Vadå, vad menar du?" Meeen i stället så skriver någon svar/pik indirekt till mig med (bara minuter efter jag själv skrivit) något i stil med "Jag trodde BARN var levande varelser med..." (Jag såg det skrivas, men jag förstod inte först att det var riktat mot mig förrens spydigheterna över instabila, aggressiva, manbiters tillsammans med barn kom.) Så sitter en annan person som inte ens har andrahandsinfo om vår instabila manbiter och lägger sig i också!! Den ena har förvisso träffat Ymer en gång men den andra har inte ens träffat Ymer!! Men ja, visst är det så, barn ÄR levande varelser!!! Det finns ju dom som tycker att barn är bättre än hundar då man faktiskt kan säga till sitt barn att man går till jobbet och man därmed slipper att de demolerar lägenheten. :S
Och när en person som skriver det mesta (framförallt otrevligheter) "mellan raderna" och antar att alla andra (tja, i allafall att JAG) hela tiden gör på samma sätt, samt att man då också bara skriver om denne och dennes "vännina".. ja då börjar snacket på FB i den vanliga übermogna stämningen. "Tacka vet jag aggressiva, instabila, manbiters tillsammans med barn" etc, etc. Det var då jag förstod att skrivandet mellan raderna var riktat mot oss.. eller mig rättare sagt, jag som är så jävla illa omtyckta för att jag vill att rasen ska utvecklas framåt och sunt och inte med en massa bassets-looks och oröntgat, sjuka och mentalt instabila hundar eller som på ett eller annat sätt inte ens håller rasstandarden etc, etc. När har jag sagt att Ymer ska/skulle gå i avel?? För OM jag har det så kan jag förstå hatet mot honom en aning bättre. Jag har i allafall haft vett att förstå att mina känslor för min hund knappast gör honom avelsduglig utan att det krävs mer än att man själv anser att hunden är det bästa som finns... Vilket man också bör känna för sin hund oavsett om den är avelsduglig eller ej.
Förvisso vet väl personen i fråga vad denne snackar om angående "Tacka vet jag aggressiva, instabila, manbiters tillsammans med barn" då denne själv äger (ägde) en hund som vad jag förstått HÖLL på att klippa en unge och som jag förstår det så lever hunden i fråga fortfarande. Men!! Vad är då egentligen skillnaden mellan en hund som försöker och lyckas hugga någon och en som försöker men inte lyckas???? I mitt tycke så är båda då i sånt fall instabila, aggressiva, manbiters. Så att sitta och slå sig på bröstet på FB om att om man själv hade en hund som gjorde så skulle den hunden omedelbart få en enkel biljett till hundhimlen är bara pinsamt!
Sen hur man som etablerad kennelinnehavare kan haka på sånt är förvånande för mig (kanske inte egentligen då detta verkar vara av ytterst personlig natur.. allt för att "sätta dit mig" på något sätt). Att bedriva uppfödning och inneha en kennel är precis som att driva ett företag... Då vill man väl inte förknippas med en massa oseriöst fjortis trams? Jag skulle inte det i allafall. Sedan finns det ju dom som verkar oförmögna att leva och njuta av livet utan en massa gottigt skitsnack och ryktesspridning oavsett om man är etablerad uppfödare som representerar sin kennel eller blivande uppfödare.
Jag fick höra från en person att en hanne som var importerad hit till Sverige inte var såld som avelshanne utan sällskapshund. När jag tog kontakt med ägaren till hunden för att höra om det var så, så får jag veta att denna info inte stämmer och ägaren blev ju såklart inte glad att någon sprider sådana rykten om hans hund. Men denna info verkar det som att man inte vågar skriva någonstans utan det snackas det om i sk telefonkedjor (som man vanligen bespottar om det inte är en själv som sitter i luren) och jag antar att varför man inte skriver sånt är för att det är osanning rakt igenom och folk verkar ha svårt att ens stå för sina faktiska åsikter.
Personangrepp kallas det så fort man öppet på ett forum ifrågasätter något hos "fel" person. Folk blir vansinniga och ringer runt, alternativt sitter på msn och skriver till alla som orkar lyssna och uttrycker sitt hat gentemot mig. Jag "har inte alla getter hemma" osv. Sedan att man säljer valpar på avbetalning till en person som man innan snackade skit om och sitter och försöker sprätta mig på näsan med att man har SÅÅÅ bra kontakt med alla sina valpköpare och så vidare för att någon månad senare hänga ut en av sina valpköpare på ett forum för att valpköparen lämnat sin hund hos vetten för att valpköparen inte hade råd att lösa ut hunden. Då hänger man ut denne person istället för att polisanmäla personen, ge fan i att skriva över hunden innan hela betalningen är slutförd och kontakta andra uppfödare och varna dom. Nej, så gör man inte utan ALLA som är inne på forumet ska läsa om denna person som man nyss hade såååå bra kontakt med. Även folk som inte ens äger en DC. Men då går det bra med vad jag anser är direkta personangrepp och allmän uthängning, vilket jag inte anser att ifrågasättande är.
En annan person hade problem med sin uppfödare och skrev på forumet om alla hemskheter som hon upplevt, ja då ska man varna allt och alla för denna kennel.. snacka om att vara selektiv. Sedan sitter man som medlem på alla DC-forum som finns men det som man själv representerar och som de flesta hittar till, där ska man vara saklig och se till att bete sig bra på medan man på andra forum beter sig illa och skriver otrevliga saker och smutskastar andra som inte tycker och tänker som en själv?
Tack!! för att ni är så bekymrade över vår hund tillsammans med barn.. dvs våra egna barn. För de barnen är de enda barnen som han var i närheten av efter att han visat den aggressiva, instabila, manbiter sida av sig själv. Han kunde även reagera på när folk stirrade på honom, men det har han levande halvsyskon som också gör. Men det är väl som vanligt, människan bakom hunden är den som spelar roll och den som avgör om hunden är bra eller ej. >:)
Ymer blev i allafall inte uppfostrad med stryk med pet-flaskor och jag tror definitivt att sådan typ av uppfostran kan sätta en negativ prägel på en hund så det finns kanske hundar där ute som blivit aggressiva, instabila, manbiters pga stryk som uppfostran. Att "aga" en DC är inte det smartaste man kan göra då det är en typ av hund som lika gärna kan försvara sig och vända sig emot den som gör det. Vore jag uppfödare skulle jag aldrig i helvetet sälja en hund till en sådan människa.
Inte heller pissade eller sket Ymer inne i vuxen ålder och det gör inte Kabbi heller!!! Det är ju i och försig ganska naturligt. och OM någon av dom skulle göra det så skulle min första tanke vara att något var galet, kanske att vem det nu skulle varit av dom var sjuk, eller att jag brister någonstans i mitt hundägande. Jag skulle i allafall inte förneka det för mig själv och alla andra.
Mentaliteten snackas det om så mycket, det, förutom utställningsresultat är det som verkar vara viktigast.. men bryr man sig egentligen om det när man inte ens ser sina avelshundar för vad de är? Och förresten... är det verkligen konstigt att man anser att det är en dålig parning på en hund som har dåliga höfter och dåliga armbågar med endast 4 levande individer av kullen av totalt 11 vid tre års ålder? Av de 4 som lever så är ingen friröntgad, det finns en hel del sjukdommar i kullen och en av de första som blev avlivad var endast 8 månader och det finns papper som styrker att det den hunden hade (och blev avlivad pga) var genetiskt. På vilket sätt är det bra avel som gynnar rasen?? Ja, man får då åtminstone tycka att det är en dålig parning, det finns inget olagligt i det!! Det är heller ingen hemlighet att jag tycker så och till skillnad från många så har jag inte "mognat" och ändrat alla åsikter. Detta tyckte jag även när en annan ur den kullen användes i avel och jag tycker det fortfarande!! Förmodligen kommer jag aldrig ändra min åsikt om det heller. Vi var på den tiden en hel del som inte tyckte det var klokt att göra en sådan parning.. men en del "mognade" och ändrade åsikt. Men hade jag nu "mognat" och ändrat åsikt så hade jag ju lika gärna kunnat ta en massa valpar på Ymer. Men på vilket sätt hade en sådan parning gynnat rasen???? Nä, det hade gynnat mitt ego och plånbok, men jag har ett samvete så jag hade inte kunnat leva med att sälja såna hundar vidare till folk och låta de gå igenom samma sak som jag fått göra... Dvs avliva en hund alldeles för tidigt. Visst, det finns inga garantier, men skulle jag avla så skulle jag definitivt velat skapa de allra bästa förutsättningarna för de valparna och veta att om något gick fel att det inte var mitt ego och att jag inte sett kritiskt nog på min avelsdjur som gjorde att valpköpare måstat avliva sina hundar. Varför ska man lämna en massa saker till slumpen och sedan gömma sig bakom "det finns inga garantier"??? Jag kan köpa att man avlar på en C-höft exempelvis men då ska det finnas mycket annat som väger upp den C-höften och inte en förälder med C-höft och syskon till föräldern med en massa annnat skit i bagaget. Åsikter har alltid varit välkomna i DC-miljön så länge de är gynnande för en själv. Kritik och ifrågasättande är det få som fixar.
En uppfödare (annan ras) sa såhär till mig: Jag har inte blivit uppfödare för att vara medioker, jag vill ge familjer en frisk, arbetsglad och trevlig valp. Börjar man sänka kraven för sin avel så har man inte längre ett syfte med den.
Det är precis så som jag tycker att man bör tänka. Man ska väl försöka vara bäst på alla punkter?
Jag älskar folk som slår sig på bröstet om hur de minsann står för allt de tycker och tänker och skriver och att man påstår sig vara brutalt ärlig, samt avskyr konflikter som inte sker face to face och sen gör man precis tvärt emot på alla punkter!! Det ska suddas och klippas och klistras och bortförklaras med de mest lama förklaringar hela tiden. Att man i ilska börjar en natt att radera ALLA sina ca 2000 inlägg i omgångar på ett forum som man själv är Admin för och döper om sig till FTW i sitt nick samt "tar bort sig" på andra web-sidor och sedan går ut på sitt forum med att man "råkat" trycka på delete och alla ens inlägg försvann.. Det är inte min syn på att stå för allt man tycker och tänker och gör. Det är då heller inte att vara 110% ärlig vad jag tycker.
Sedan fick jag höra av en ägare till ett av Ymers halvsyskon att denne hade fått ett mail av en då blivande uppfödare och som idag är uppfödare där denne uppfödare skriver att h*n tycker att ägaren är dum i huvudet som köpt en hund som inte följer rasstandarden och att h*n anser att ägaren borde avliva sin hund!?!?!?!?!?!?! Hur sjuk i huvudet är man om man sitter och skickar sådanan elaka, sjuka mail till en valpköpare? VAD har valpköparen med uppfödarens avel att göra?? Valpköparen kanske har köpt sin hund som sällskapshund för faktum är att alla ÄR inte inriktade på utställning och avel!! Om man nu har problem med att hundarna inte följer rasstandarden så hör man väl för sjutton av sig till ansvarig uppfödare med sådanan åsikter!!! Detta är verkligen ett tecken på hur fega folk är! Stör man sig på uppfödaren så pass att man känner att man måste skicka ett mail med sina åsikter då gör man det till uppfödaren inte valpköparen som inte har något med hur hunden är avlad att göra. Denne valpköpare hade inte ens kontakt med personen som skickade mailet.. denne valpköpare hade inte ens bett om mailskrivarens åsikter!!! Sådana människor betackar jag mig för! Jag vet att många som läser min blogg ser på hunden på samma sätt som jag gör och i slutändan så är det inte utställningsrosetter och utställningsresultat som räknas högst, vem blir glad av en massa utställningsrosetter som ens hund vunnit när urnan med hundens aska i står brevid??
Sov gott älskad, älskade, älskade Ymer!! Du är saknad! </3
Fortsättning på Mayas berättelse.
Expressen skriver om Mayas fall. 
SAKNAR MAMMA. Två av kamphundstiken Mayas nyfödda valpar. Kanske är de snart utan mamma - om Malmöpolisen får sin vilja fram. Foto: Sanna Dolck
Polisen
vill
avliva
deras
mamma
Polisen vill avliva Maya - trots hennes nyfödda valpar.
Nu kräver experter att polisen lämnar tillbaka hunden till sin ägare.
- Låt henne vara i lugn och ro, säger hundpsykolog Anders Hallgren.
Nu kräver experter att polisen lämnar tillbaka hunden till sin ägare.
- Låt henne vara i lugn och ro, säger hundpsykolog Anders Hallgren.
Polisen har beslutat att hunden Maya ska avlivas efter att hon bitit en vän till familjen i ansiktet så han fick sys. Men hundpsykologen Anders Hallgren menar att det kan finnas förmildrande omständigheter. Bland annat ska det, enligt hundägaren, ha varit mörkt i lägenheten när Maya gick till attack.
Skyddade sina valpar- Hunden var sjuk och hade ont. En person kommer hem dit och det är trångt, det är klart Maya skyddar valparna mot en okänd man, säger Anders Hallgren.
Ägaren vill att polisen ska låta Maya återförenas med sina valpar. Och hundpsykolog Anders Hallgren är inne på samma spår.
- Lämna tillbaka Maya till valparna, låt henne få vara i lugn och ro en period. Sedan kan man eventuellt kika närmare på frågan om avlivning igen, säger han.
Maya är en femårig amstaff pitbull. En ras som är vanlig bland kamphundar.
- Kamphundsraser har ett, ofta oförtjänt, dåligt rykte, säger Anders Hallgren.
Föreningen Djurens jurister har engagerat sig i Mayas fall. De tycker att polisen har agerat felaktigt.
- Det finns ingen rättssäkerhet för hundar. I det här fallet har polisen haft en anmälan som de inte alls bedömt. Man har bara hämtat Maya och vägrar lämna tillbaka henne, säger Shalini Persson, jurist hos föreningen.
Mayas berättelse.
Maya är en 5-årig tik som har blivit dömd till döden på helt felaktiga grunder.
Läs hennes berättelse här (sidan med texten om Maya håller på att uppdateras, så om det inte står något så är texten på väg att uppdateras för tillfället)
Det finns en grupp på Facebook som aktivt arbetar för Mayas liv och rättvisa. Den finns att hitta om man söker på Facebook på Mayas Berättelse (om länken inte fungerar)
Det finns även en namninsamling för att protestera mot polisens maktövergrepp i fallet med Maya och hennes tre små valpar.
Detta måste vi alla agera mot att polisen omhändertar en tik och hennes en vecka gamla valpar utan att ägaren ens fått ge sin version. Detta är något som alltså kan drabba alla som äger en hund där någon gör en anmälan mot en och ens hund. Att inte göra en ordentlig utredning innan man tar beslutet om att omhändertaga och separera en tik från sina en vecka gamla valpar för att få stå fastkedjad i en bur i 12 dagar uan att få en enda rastningspromenad på de 12 dagarna är skandal i vårt rättssystem!!! Det är djurplågeri i allra högsta grad! Till saken är att Maya dessutom led av livmoderinflamation och ingen undersökte eller ens tänkte på att hon kanske var sjuk förens Anders Hallgren, Hundpsykolog och psykolog www.andershallgren.se frågade saker som gav honom svaret på att Maya inte var frisk fysiskt. Först då fick Maya vård, men beslutet om hennes avlivning står i dagsläget fortfarande kvar och jag upplever det som att det mer handlar om prestige från polisens sida nu. ALLT mitt förtroende för polisen kommer försvinna om Maya får sätta sitt liv till, trots att polisen själva gjort sig skyldiga till ett antal misstag och lagfel när det gäller Mayas fall.
Som man kan se på bilderna så har Maya tappat mycket vikt och ser inte ut som något annat än en ängslig stackars hund. Att man så lätt kan få sin hund omhändertagen och dödsdömd bör vara en stor varningssignal för alla som har en hund!
Sedan barnsben fick jag lära mig att inte tvinga mig på ett djur och det borde faktiskt vilken vuxen människa som helst förstå, speciellt inte en tik som precis valpat!
Jag vädjar till mina läsare här på bloggen att hjälpa till för att rädda Maya och att Trygga rättssäkerheten för ALLA hundägare (om en hund ska omhändertas måste lagens krav för det vara uppfyllda)
Kolla in länkarna och läs, skriv på och visa att vi inte vill att polisen ska kunna ta lagen i egna händer!
Om du vill maila de ansvariga så finns ett förslag på mail här och längst ner på den sidan finns mailadresser till de tre högst ansvariga i saken, Eva Årestad - Länspolismästare, Mårten Unbeck - Chefsjurist och Liselotte Grant - Chef för polisens tillsåndssektion.
Obs! Om ni vill ha kontakt eller har några frågor till de som driver ärendet kontakta Djurens Jurister på [email protected]
Vårt underbara samhälle.
Jag sitter och tittar på nyheterna.. Jag häpnas! Dessa bränder och vandalisering på rosengård i Malmö är något som jag för mitt liv inte kan förstå. Visst att folk vandaliserar och så, men att angripa räddningstjänsten när de ska göra sitt jobb..?? DET övergår mitt förstånd! Vad är det för fel på folk nu förtiden? Är det sånhär skit som våra skattepengar ska gå till? Är det verkligen okej? 
Gamla människor blir rånade och brutalt misshandlade, folk som blir rånade/överfallna får också erfara SJUKT mycket övervåld. Man sparkar på den som ligger ner, vid slagsmål ska man gärna vara många mot en och/eller använda tillhyggen/vapen. Man hugger folk i ryggen, langar droger till barn. Rånar barn och gamla, våldtar, gärna gruppvis. Knivskär och sexuellt trakaserar djur.. Många brott och överfall är helt utan syfte utan görs endast för nöjes skull eller vad det nu kan vara.. Är folk verkligen sånna ynkryggar nuförtiden? Vad hände med vanlig "tjuvheder"?
Jag blir både förbannad och ledsen! Denna världen ska våra barn växa upp i, denna världen ska de överleva i. Det är helt sjukt att jag är och bör vara rädd när jag är ute själv på kvällarna. Mina tankar går till när jag bodde i norrland.. ALDRIG var jag rädd när jag var ute. ALDRIG! Det gick att lifta hem med okänt folk utan att vara rädd, att ha ytterdörren låst på natten var inget man hade bara. Men här och nu.. här är dörren låst på dagtid, alltid. För att känna sig trygg när man är ute krävs att ha med sig Ymer ungefär. Att beväpna sig är inte helt främmande heller. 
Inte nog för att man ska vara rädd för sin egen del utan sen ska man ha stenkoll på sina barn också.. Det vimlar av äckeljävlar som angriper barn. Dessa släpps rakt ut i vårt samhälle igen utan att man vet något själv, det får man upptäcka om det skulle hända något.
Detta sjuka samhälle och straffen är som ett skämt. Klart det inte avskräcker folk för att göra en massa skit när straffen är så milda så de närmast kan liknas som semester.
Gränserna är öppna och folk väller in fast att jag anser att Sverige inte tar hand om/kan ta hand om de som redan bor här. Hur fungerar det? Säger man något som det jag just skrev så blir man GENAST kallad för rasist osv, osv för kritik mot något som kan riktas mot invandrare tolereras inte. Nåja, kritiken riktas mot Sveriges politiker men för länge sedan har folk slutat lyssna.
Många gånger känner jag bara för att flytta från detta landet.. eller tillbaka upp till Norrland igen. Sverige är ett riktigt mes-land.. här kan man inte kritisera något utan alla ska pleasas och vi tar ingen ställning för någonting. Vi är ju neutrala.
Jag vet inte hur man ska komma tillrätta med det som håller på att gå sååå snett i samhället när ingen vågar nysta i det och ställa krav.. Det leder mig in på något annat som också är väldigt viktigt. Barnuppfostran.. Varför slutar vi allt mer och mer att ha krav på våra barn? "Nä men min lille gustav är ju så snäll.. han gör aaaaaldrig sånt"... total blindhet för att ens barn inte är änglar (ingen är en ängel rakt igenom) Att man överöser barnen med saker och gränslöshet är väl för sjutton inte bra? Tror man att man är snäll om man låter barnen bestämma så tror man fel. Det ska mjäkas och tramsas förjämnan tycker jag. Många gånger när jag tittar på ungar och hur de beter sig mot sina föräldrar och vuxna.. framförallt andra vuxna (som jag blev uppfostrad att man skulle ha respekt för alla, framförallt vuxna) ja, då kan jag tänka på vad konsekvenserna skulle bli om jag betett mig så. Jag är tacksam över att jag fått en bra uppfostran. Förmodligen gammaldax uppfostran.. Att avbryta någon (framför allt vuxen) var absolut inte okej, att kalla sina föräldrar eller andra för fula saker, inte okej, att käfta emot, inte okej. Sånt gäller då inte idag. Ofta tycker jag att jag ser nästan omvända roller. Föräldrar som lyder sina barn. INGA ansvar för någonting.. hoppsan, jag tappade min mobil.. nä, men det gör inget för jag får en ny. What´s up with that?
Åh, ska du ha lite saker.. kanske några skitdyra saker så du kan visa/känna att du är liite bättre än alla andra? Visst, man kan ha märkesgrejer, visst.. man kan ha dyra saker. Men det är väl inte det som är viktigt och som visar att man är en bra människa? Idag heter det inte "kan jag få", idag heter det "jag ska ha"
Tv väller med program som "super-nanny" där rabiata ungar löper amok och föräldrarna är apatiska och har inte den blekaste aning om varför det blev såhär. Ger man bara upp eller vad handlar det om? Vad hände med att ha krav och regler på/för sina barn?
Nä, jag är inte någon expert eller har ett helt problemfritt liv, jag gör inte allt rätt och har mycket kvar att jobba med.. men många gånger så förstår jag bara inte vad folk håller på med.
Jaja, det var förmiddagens reflektioner. Haha!
Nu ska jag rasta jyckar och annat skoj. =)
PEACE!!
Lite blandade tankar.
Nu känner jag mig så jävla mätt på DC-världen... Jag orkar knappt gå in på forumet. För det är bara ett forum som gäller och det är det som jag själv är moderator på. För er som inte har insyn i dc/pc världen så finns det vad jag vet 4 olika forum, 4 forum!!!! (pc har ett eget forum förvisso men det kommer jag inte lägga ner så mycket energi på innan jag får min egna pc.) Det töntigaste med allt är att det är exakt samma folk på alla dessa forum. Bara det säger väl sitt?
De lättbegåvade språkrören slåss till ära för sina idoler som marionett-dockor och den ena ska bräcka den andra efter bästa förmåga, eller kanske inte ens bräcka utan mer svartmåla.
Få är villiga att ta ansvar för sitt agerande utan diskussionerna ligger oftast på nivån "men du då" eller "har du bevis på det" eller mottfrågor i stället för svar. Det finns dom som fullkomligen skiter i hunden i sig eller hur den ser ut eller exempelvis om hd/ad är kasst utan som BARA är intresserad av BLOD, bra blod hit och bra blod dit... Det spelar ingen jävla roll hur blått blodet är för om hunden ser ut som skit och har kass hälsa så ska man väl ändå inte avla på sånt??
Tillstymmelse till samarbete/respekt/intresse för rasen finns inte. Inte nog med det så verkar det stora målet vara att få rasen att gå från en sund mollosertyp med goda propotioner till en kortbent, flodhästliknande, jättehövdad.. jag vet inte vad... American Bully kanske? Antingen det eller en älgliknande tandpetare. Uhhh! Eller så är det bara pengarna som styr aveln..
Faktum är att jag till stort tappat intresset för dc´n. Inte min dc då förvisso men jag känner inget sug efter att skaffa en till (hur mysiga de än är) Nä jag ger presan en chans för det känns ändå som att aveln på presan är sund och det tycker jag inte att aveln på dc´n är.. meeen.. det är ju bara min åsikt då.
Här kommer en blid på min superfina dc som ligger och solar!! =)
Goa gubben min!
*************************************'
Ja så var det snö här för några kvällar sedan. Vi hade varit och ätit middag hos Jessica, Stefan, Liam och Liv ja såklart lilla Hilda också =) När vi var på väg hem.. då såg det ut såhär.
Gissa om det var mysigt när snön knarade under skorna när vi gick hem. Tyvärr så var det ingen snö kvar 8 timmar senare.. Synd, för det var riktigt mysigt.
***********************************
Snart är det dax att väga och vaccinera Freya.. spännande! Inte vaccinationen då men att få se hur mycket hon väger och hur lång hon är. Hon blir bara mer och mer social och "vaken" det är så roligt! Nu sover hon inte alls lika mycket och det har nu mer övergått till att vila middag mitt på dagen.
här kommer lite kort på princessan på begäran av Miranda bland andra ;)
Ja, jag ska ta lite fler bilder för det har jag varit riktigt slarvig med.
**********************
Så var vi ju på is-hallen den 10:onde Februari så här kommer lite bilder från då.
Peter och Hugo gör sig klar.
Jessica hjälper Liam.
Ja det var lite bilder.. Kvaliten blev verkligen kass på många av korten. Synd!
****************
Så fyller min älskade mormor Jane år idag!! GRATTIS PÅ FÖDELSEDAGEN MORMOR!!!!!!!!
Om jag inte är helt ute och reser nu så fyller hon 67 och det är inte mycket! =)
Sådär, nu kallar snabeldraken på mig. Bäst att passa på att dammsuga nu när lillan sover.
PEACE!!!
De lättbegåvade språkrören slåss till ära för sina idoler som marionett-dockor och den ena ska bräcka den andra efter bästa förmåga, eller kanske inte ens bräcka utan mer svartmåla.
Få är villiga att ta ansvar för sitt agerande utan diskussionerna ligger oftast på nivån "men du då" eller "har du bevis på det" eller mottfrågor i stället för svar. Det finns dom som fullkomligen skiter i hunden i sig eller hur den ser ut eller exempelvis om hd/ad är kasst utan som BARA är intresserad av BLOD, bra blod hit och bra blod dit... Det spelar ingen jävla roll hur blått blodet är för om hunden ser ut som skit och har kass hälsa så ska man väl ändå inte avla på sånt??
Tillstymmelse till samarbete/respekt/intresse för rasen finns inte. Inte nog med det så verkar det stora målet vara att få rasen att gå från en sund mollosertyp med goda propotioner till en kortbent, flodhästliknande, jättehövdad.. jag vet inte vad... American Bully kanske? Antingen det eller en älgliknande tandpetare. Uhhh! Eller så är det bara pengarna som styr aveln..
Faktum är att jag till stort tappat intresset för dc´n. Inte min dc då förvisso men jag känner inget sug efter att skaffa en till (hur mysiga de än är) Nä jag ger presan en chans för det känns ändå som att aveln på presan är sund och det tycker jag inte att aveln på dc´n är.. meeen.. det är ju bara min åsikt då.
Här kommer en blid på min superfina dc som ligger och solar!! =)
Goa gubben min!
*************************************'
Ja så var det snö här för några kvällar sedan. Vi hade varit och ätit middag hos Jessica, Stefan, Liam och Liv ja såklart lilla Hilda också =) När vi var på väg hem.. då såg det ut såhär.
Gissa om det var mysigt när snön knarade under skorna när vi gick hem. Tyvärr så var det ingen snö kvar 8 timmar senare.. Synd, för det var riktigt mysigt.
***********************************
Snart är det dax att väga och vaccinera Freya.. spännande! Inte vaccinationen då men att få se hur mycket hon väger och hur lång hon är. Hon blir bara mer och mer social och "vaken" det är så roligt! Nu sover hon inte alls lika mycket och det har nu mer övergått till att vila middag mitt på dagen.
här kommer lite kort på princessan på begäran av Miranda bland andra ;)
Ja, jag ska ta lite fler bilder för det har jag varit riktigt slarvig med.
**********************
Så var vi ju på is-hallen den 10:onde Februari så här kommer lite bilder från då.
Peter och Hugo gör sig klar.
Jessica hjälper Liam.
Ja det var lite bilder.. Kvaliten blev verkligen kass på många av korten. Synd!
****************
Så fyller min älskade mormor Jane år idag!! GRATTIS PÅ FÖDELSEDAGEN MORMOR!!!!!!!!
Om jag inte är helt ute och reser nu så fyller hon 67 och det är inte mycket! =)
Sådär, nu kallar snabeldraken på mig. Bäst att passa på att dammsuga nu när lillan sover.
PEACE!!!
O_o
Satt just och kollade på min live feed och såg att någn från Hyltebruk har googlat på "hur dödar man en pitbull med en kniv" och hittat hit till min blogg eftersom att jag ofta skriver om Pitbulls, för att jag skrivit om mannen som fick sin hund knivskuren och har väl säkert fått med ordet dödar någonstans i bloggen med.. Frågan är bara varför man söker på en sådan sak?? Man lär väl döda en pitbull på samma sätt som vilken annan hund om man nu ska döda den med en kniv och varför i hela friden skulle man använda kniv?
Btw, det ringde nyss på min mobil.. jag svarar och i andra änden av tråden talar en Norsk man. Jag som är så jäkla bra på att förstå norska när det talas *Host, host* förstår ju knappt nåt mer än att han söker någon som heter Karin.. Han lät ju lika förvirrad som jag...
Hahaha.
Hahaha.
Mina vänners intellekt.
På sista tiden så har jag börjat komma till insikt med att jag nog är ganska olik många andra.. Denna sjuka hundvärld har inte bara gett mig en jävla massa insikt om att jag trots allt valt fel ras. Att min hund är en "bastard" trots stamtavlan och att det enda som gäller är det "blåa blodet" skit samma hur ful hunden är.. är det rätt blod så är allt i sin ordning, att showaveln innebär en sjuk, sjuk värld med mycket tvärskumma (i allafall i mitt sätt att tänka, leva, värdera saker) värderingar på vad som är rätt och riktigt.
Nä, jag har även fått en del goda vänner som jag kommer behålla (med eller utan hund)
Meeen i hundvärldens sjuka regi så har jag då också en och annan vän som ständigt och jämt hamnar i blåsväder.. Inte direkt utan indirekt, inte för något som är självskapat utan på grund av alla elaka tungor som kommer som ett jävla bihang i hundköpet eller nåt. Elaka rykten och rygghuggande skitsnack om än den ena och en den andre. Den hunden är si och den gjorde så.. bläää.. Det är fan värre än tonårstiden med jidder på folk som klädde, sminkade sig eller hade frisyrer som inte "passade in"
Så har jag då suttit och funderat på varför det alltid är samma människa som får ta all skit för allt, men jag har kommit fram till att det är den stora kunskapen som är hotfull.. ja jag antar att det kan vara det om man inte själv står med båda fötterna på jorden... Om man är så pass osäker i sig själv eller hur man beter sig.
Personligen så trivs jag att omge mig med människor som har intellekt, som vet var de står, som vet vad de pratar om och som man kan ha en diskussion och faktiskt lära sig något. Jag är absolut ingen självutnämd hundviskare eller något sådant och skulle kanske själv kunna känna mig "hotad" av människor med större kunskap och erfarenhet, men nä.. det gör jag inte! Jag trivs med de jag omger mig med, varför måste det vara någon slags tävling om vem som vet och kan mest? Bränner man inte bara en massa krut på ingenting då? Jo, jag anser det.
Men mina vänners intellekt är tydligen väldigt skrämmande för endel. Det är synd.. då missar man lixom hela poängen med att leva och lära.
Man måste inte heller tycka och tänka samma sak om precis allt heller.. hur ska man då kunna utveckla sig och sitt sätt att tänka? Och om man nu inte gillar att folk snackar om en (vilket de alltid kommer göra om man är betydelsefull för dom) så gör man väl inte samma sak själv?
Ja.. mina vänners intellekt skrämmer nog många, men jag gillart!!! =D Puss på er alla kloka människor som finns i min omgivning!!
Både inom Canario-världen och inom den övriga "bastad världen" Tänk att man skulle komma fram till att den bästa hund jag haft var en "bastard".. vem kunde anat det? =P
Nä, jag har även fått en del goda vänner som jag kommer behålla (med eller utan hund)
Meeen i hundvärldens sjuka regi så har jag då också en och annan vän som ständigt och jämt hamnar i blåsväder.. Inte direkt utan indirekt, inte för något som är självskapat utan på grund av alla elaka tungor som kommer som ett jävla bihang i hundköpet eller nåt. Elaka rykten och rygghuggande skitsnack om än den ena och en den andre. Den hunden är si och den gjorde så.. bläää.. Det är fan värre än tonårstiden med jidder på folk som klädde, sminkade sig eller hade frisyrer som inte "passade in"
Så har jag då suttit och funderat på varför det alltid är samma människa som får ta all skit för allt, men jag har kommit fram till att det är den stora kunskapen som är hotfull.. ja jag antar att det kan vara det om man inte själv står med båda fötterna på jorden... Om man är så pass osäker i sig själv eller hur man beter sig.
Personligen så trivs jag att omge mig med människor som har intellekt, som vet var de står, som vet vad de pratar om och som man kan ha en diskussion och faktiskt lära sig något. Jag är absolut ingen självutnämd hundviskare eller något sådant och skulle kanske själv kunna känna mig "hotad" av människor med större kunskap och erfarenhet, men nä.. det gör jag inte! Jag trivs med de jag omger mig med, varför måste det vara någon slags tävling om vem som vet och kan mest? Bränner man inte bara en massa krut på ingenting då? Jo, jag anser det.
Men mina vänners intellekt är tydligen väldigt skrämmande för endel. Det är synd.. då missar man lixom hela poängen med att leva och lära.
Man måste inte heller tycka och tänka samma sak om precis allt heller.. hur ska man då kunna utveckla sig och sitt sätt att tänka? Och om man nu inte gillar att folk snackar om en (vilket de alltid kommer göra om man är betydelsefull för dom) så gör man väl inte samma sak själv?
Ja.. mina vänners intellekt skrämmer nog många, men jag gillart!!! =D Puss på er alla kloka människor som finns i min omgivning!!
Både inom Canario-världen och inom den övriga "bastad världen" Tänk att man skulle komma fram till att den bästa hund jag haft var en "bastard".. vem kunde anat det? =P
Vart är världen på väg?
Hittade detta inne på ett forum.. jag blir chockerad, förbannad, ledsen för hur samvetslösa människor är. 10 minuter bort från mig hände detta.
Märkbart är väl att det behövs större satsning på psykvård och poiserna kanske ska ta och sluta skjuta hundarna som är inblandade i såna fall och i stället skjuta ägaren. Fy fan vad förbannad jag blir!! Inte nog med att de är direkt grymma så svärtar de ner "kamphundens" redan nersvärtade rykte.
Näe, fy vad ledsen jag blir.. Funderar på att ta kvällspromenaden den vägen så kan de ju få något att bita i.. Risken är väl att jag stjäl hunden istället. En grannes, vänninas hund blev för någon månad sedan ihjälbiten av en hund på samma område.. Undrar om detta är samma "tuffa grabbar"
Om ni känner för att donera pengar till hundens operation som gick på 10 000 så är bankgiro nummer : 5276-1798 så ska det stå att ägaren till bankgiro numret är: "REGIONDJURSJUKHUSET H-BORG SMÅDJUR", går det så märk donationen "knivhuggen hund".
Pengar som eventuellt blir över kommer att placeras i en fond och användas för liknande fall (vilket det bara är att vänta på nu) så inga pengar går till spillo.
Nä nu ska jag dricka mitt morgonkaffe och försöka intala mig att världen ÄR en god plats.
Later.
HELSINGBORG. En 50-årig man har polisanmält att han i tisdags kväll blev angripen av ett gäng ungdomar med en kamphund. Det slutade med att 50-åringens hund knivhöggs i halsen.
Polisen söker nu eventuella vittnen till händelsen som inträffade vid 21.30-tiden i tisdags kväll utanför Coop på Södra Stenbocksgatan.
50-åringen befann sig utanför butiken tillsammans med sin hund av blandrasen schabrador när tre män i 20-25-årsåldern dök upp. Med sig hade trion en kamphund som hetsades mot schabradoren.
50-åringen blev skrämd och gick åt sidan. Då fick han se hur en av männen plötsligt gick till angrepp mot schabradoren som höggs i halsen med en kniv.
De tre männen försvann sedan från platsen. Din knivhuggna hunden fördes till djursjukhuset. Hundens tillstånd var på onsdagen inte känt för polisen.
Robert Dujmovic
Märkbart är väl att det behövs större satsning på psykvård och poiserna kanske ska ta och sluta skjuta hundarna som är inblandade i såna fall och i stället skjuta ägaren. Fy fan vad förbannad jag blir!! Inte nog med att de är direkt grymma så svärtar de ner "kamphundens" redan nersvärtade rykte.
Näe, fy vad ledsen jag blir.. Funderar på att ta kvällspromenaden den vägen så kan de ju få något att bita i.. Risken är väl att jag stjäl hunden istället. En grannes, vänninas hund blev för någon månad sedan ihjälbiten av en hund på samma område.. Undrar om detta är samma "tuffa grabbar"
Om ni känner för att donera pengar till hundens operation som gick på 10 000 så är bankgiro nummer : 5276-1798 så ska det stå att ägaren till bankgiro numret är: "REGIONDJURSJUKHUSET H-BORG SMÅDJUR", går det så märk donationen "knivhuggen hund".
Pengar som eventuellt blir över kommer att placeras i en fond och användas för liknande fall (vilket det bara är att vänta på nu) så inga pengar går till spillo.
Nä nu ska jag dricka mitt morgonkaffe och försöka intala mig att världen ÄR en god plats.
Later.
So, today must be Emo-day?
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television, Choose washing machines, cars, compact disc players, and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol and dental insurance. Choose fixed- interest mortgage repayments. Choose a starter home. Choose your friends. Choose leisure wear and matching luggage. Choose a three piece suite on hire purchase in a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit- crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing you last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked-up brats you have spawned to replace yourself. Choose your future. Choose life... But why would I want to do a thing like that?
Ja.. vad ska jag säga? Idag är inte min dag alls.
Det skulle vara skönt att få liiite tur nu med något.
Ja.. vad ska jag säga? Idag är inte min dag alls.
Det skulle vara skönt att få liiite tur nu med något.
Familjen Schizon... =P
Ja jag sa ju att jag bara behövde kudde... förresten är den ändå för liten...
Neo.. The Amazing lapdog!!
Nä men Hundar!!! Vart ska vi sova då??
Där uppe?
Mys i parken.
Festival oh yeah!! =)
Konstnär? Ja visst... haha
